Η έκδοση του Julian Assange από τις ΗΠΑ είναι πολιτικά υποκινούμενη και παράνομη, σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο

Η απόπειρα έκδοσης του Julian Assange από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι πολιτικά υποκινούμενη και παράνομη, σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο.

Η τελική δίκη κατά του ιδρυτή και δημοσιογράφου του Wikileaks, ο οποίος αισθανόταν αδιάθετος για να παραστεί στο δικαστήριο ή ακόμα και να συμμετάσχει μέσω βιντεοκλίπ, ξεκίνησε χθες (20/2).

Οι κοντινοί του άνθρωποι αναφέρουν αυξανόμενη ανησυχία για την υγεία του από τότε που έσπασε ένα πλευρό κατά τη διάρκεια μιας κρίσης βήχα τα Χριστούγεννα.

Στο δικαστήριο, ο Edward Fitzgerald είπε ότι η πιθανή απόδοση του Assange εξαρτάται από την άρνηση της νομικής προστασίας αιώνων και ότι όταν η πρώην υπουργός Εσωτερικών Priti Patel ενέκρινε την έκδοση, δεν είχε αποδείξει ότι δεν θα υπόκειται σε θανατική ποινή. στις ΗΠΑ, όπως απαιτεί ο νόμος.

Η διήμερη ακρόαση στο Βασιλικό Δικαστήριο του Λονδίνου εξετάζει την αίτηση του Assange για έφεση κατά της απόρριψης του μεγαλύτερου μέρους της υπόθεσής του ότι δεν έπρεπε να εκδοθεί, η οποία συζητήθηκε το 2020.

Σε περίπτωση που αυτή η αίτηση αποτύχει, ο κ. Assange θα αντιμετωπίσει 17 κατηγορίες στις ΗΠΑ βάσει του νόμου περί κατασκοπείας και μία για πειρατεία υπολογιστών. Εάν καταδικαστεί, μπορεί να του επιβληθεί ποινή κάθειρξης έως και 175 χρόνων.

Εάν η αίτηση αυτής της εβδομάδας πετύχει, η πλήρης ένσταση θα εκδικαστεί αργότερα μέσα στο έτος.

Στις αρχικές ακροάσεις για την έκδοση, ο κ. Fitzgerald, ο οποίος ηγείται της νομικής ομάδας του κ. Assange, επέμεινε ότι η Συνθήκη Έκδοσης Βρετανίας-ΗΠΑ αποκλείει τη δυνατότητα έκδοσης για πολιτικούς λόγους.

Ο εκπρόσωπος των ΗΠΑ James Lewis υποστήριξε ότι, παρά τη διατύπωση της συνθήκης, τα δικαιώματα θα μπορούσαν να παραχωρηθούν μόνο με πράξη του Κοινοβουλίου.

Σήμερα, ο Fitzgerald υποστήριξε ότι η προστασία από την έκδοση για πολιτικούς λόγους υπάρχει στις βρετανικές συνθήκες για μια περίοδο αιώνων.

«Αυτό το δικαίωμα δεν μπορεί να αφαιρεθεί απλώς και μόνο επειδή μια μεταγενέστερη Πράξη του Κοινοβουλίου σιωπά επί του θέματος», είπε.

Ο Mark Summers, ανέφερε στο δικαστήριο ότι ο δικαστής που άκουσε την αρχική υπόθεση δεν έδωσε επαρκή προσοχή στο σχέδιο της CIA εναντίον του Assange.

Είπε ότι ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ζήτησε λεπτομερείς επιλογές για να σκοτώσει τον Ασάνζ και η CIA ανέπτυξε ένα σχέδιο για να το κάνει.

Ωστόσο, οι υπουργοί της βρετανικής κυβέρνησης αισθάνθηκαν ανήσυχοι για μια παράνομη έκδοση ή για την κράτηση του Assange σε μια «μαύρη τοποθεσία», είπε.

Ο Summers πέρασε μεγάλο μέρος του απογεύματος υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση περιείχε μεγάλο μέρος του έννομου ενδιαφέροντος για το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Το βασικό του σημείο ήταν ότι απορρίπτοντας αυτά τα επιχειρήματα κατά την πρώτη ακρόαση, η δικαστής Vanessa Baraitser δεν είχε δώσει επαρκή προσοχή σε αυτή τη δυνατότητα.

«Αυτές οι αποκαλύψεις [Wikileaks] έχουν επιφέρει σημαντικές αλλαγές – συνέβαλαν στην αναθεώρηση των κανόνων της σύγκρουσης και στο τέλος του πολέμου στο Ιράκ», είπε.

«Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς μια περίπτωση όπου το δημόσιο ενδιαφέρον ήταν μεγαλύτερο».

Το ότι είχαν αυτόν τον αντίκτυπο και διέρρευσαν καλή τη πίστη θα έδινε στο δικαστήριο του Στρασβούργου ενδιαφέρον για την υπόθεση, υποστήριξε.

Αίτηση για την εξέταση της υπόθεσης από το ΕΔΑΔ έχει υποβληθεί, αλλά αυτές οι ακροάσεις είναι στη διακριτική ευχέρεια του εν λόγω δικαστηρίου και η συντριπτική πλειοψηφία των αιτήσεων απορρίπτονται χωρίς ακρόαση.

Η υπόθεση εκδικάζεται από τους δικαστές Dame Victoria Sharp και Victor Johnson και συνεχίζεται σήμερα Τετάρτη (20/2).

Με πληροφορίες από Morning Star